一场融入“潜规则”的儿童轮滑比赛

维泽特

城东SM广场某百货商场和某轮滑俱乐部于2010年8月14、21（前两日为初赛）、28日（为决赛）连续3个星期举行儿童“直排轮轮滑比赛”（不分年龄、不分性别），我们是该商场VIP客户，收到商场宣传资料后立马给儿子报了名，儿子从小好动，喜欢各项体育运动（轮滑、投篮、踢足球、兵兵球、羽毛球、游泳、骑自行车、棒球、跑步等），尤其对轮滑“情有独钟”。开始我们还认为商场为了丰富孩子们的暑期生活搞这样的活动真不错，但后来的经历却让我们很失望。
14日参加初赛，共36位小选手，主办方规定，按签到顺序一对一比赛（速滑二圈），每轮胜出者与后一轮胜出者再比拼（被淘汰的则没有机会参加后面的比赛），第一轮比赛后，儿子胜出；本来儿子签到顺序接近末尾，但在参加第二轮比赛时突然被宣布在第一组比赛（在与其他家长的交流中，得知与儿子比赛的小选手是该轮滑俱乐部较优秀的），第二轮儿子也胜了；第三轮儿子再次胜出（小选手也为该轮滑俱乐部优秀学员），最后儿子进入当天初赛前5名（主办方宣布只选取前5名），活动结束，我们被告知直接进入28日决赛。
28日中午我们早早来到比赛现场等了1个多小时（14日初赛结束后主办方通知的时间比正式比赛提前了1个小时），据我估计进入决赛的小选手中只有儿子不是该轮滑俱乐部的，因为其他小选手都是由该轮滑俱乐部的教练有组织地准时带来参加比赛。签到时，本想应与上次一样按顺序签吧，结果让我们签到第2位，进入他们事先设下的“局”，主持人宣布决赛（分为三个项目的比赛）开始后，该轮滑俱乐部的男教练便先出来用脚标熟练地摆了一个“八卦阵”，然后迅速演示了正滑曲线到头，再倒滑曲线回终点的过程，在大人们都还没看明白怎么回事儿，该轮滑俱乐部男教练立即宣布开始第一组比赛，一个高出儿子一头的选手（也是该轮滑俱乐部学员，规程应该比谁都清楚）在男教练的带领下开始左拐右拐地滑起来，儿子在没有任何教练指导下自己开始向前滑，两个小选手齐头并进，但在刚开始进入倒滑时戏剧性场面发生了，该轮滑俱乐部的女教练突然出现（佯装指路）并向我儿子伸出了“神奇的手”，结果当然可想而知，正如了主办方的意，“肥水不流外人田”（比赛设有奖品）。比赛结束后儿子告诉我“那位女教练使劲拽他的胳膊，都把他弄疼了，滑都滑不动。”我还鼓励儿子“没关系，等会儿还有两轮比赛，输赢不重要，你努力了就行了！”在等待第一轮比赛结束过程中，我在旁边观察这位女教练却实“不简单”，总能在“关键”时候伸出她那双“神奇的手”（决定比赛成败），曾经在14日初赛时就被儿子淘汰的小选手（还能来参加决赛，儿子和他还成了好朋友）在这位女教练“神奇的手”帮助下，成功胜出！接下来，另一位曾在14日初赛时被儿子淘汰的小选手也出现在第一轮比赛中。等到比赛结束后，我试探地问了一下那位女教练，“第一轮输了的小朋友还能参加第二轮比赛吗？”“当然不行，以前规矩都是这样”女教练振振有词，我转身牵儿子的手，告诉他“第一轮输了，没机会了，走吧！”“那我那个好朋友怎么还能参加呢？（我赢了他）”儿子很不服气，我无语！
一场小小的比赛输赢并不重要，让孩子从小能接受各种挑战，正确面对成败，学会与人友好相处，做事公平、公正并富有爱心，这才是我们家长带孩子参加各种活动的目的。商场为了聚集人气举办此类活动，轮滑俱乐部也想借此打打广告，多招生，但请不要把成人社会里丑恶的“潜规则”运用于儿童比赛，给孩子幼小心灵留下阴影。
质疑：
1、主办方在14日初赛第二、第三轮时就有违规则不按签到顺序比赛，由他们内定比赛对手（实质**操纵）。
2、为什么初赛时按报名签到顺序比赛，决赛时却被人为安排顺序？
3、14日初赛时被儿子淘汰的两位小选手（均为该轮滑俱乐部学员），如果按该轮滑俱乐部女教练的说法（第一轮输了的小选手即被淘汰，没机会参加后面比赛），怎么又会出现在28日的决赛中呢？
4、该轮滑俱乐部女教练那双“神奇的手”总能在“关键”时候出现决定比赛输赢，试问该轮滑俱乐部培养出的选手能否适应正规比赛（需要借助“外力”）？

5、14日初赛只选取前5名进入决赛，21日我们没来，28日竞有25名小选手参加决赛（这明显是暗箱操作），比赛规则、程序、结果完全不公开，难道21日的初赛就可以随意选取20名小选手吗？（据了解几乎除儿子外，决赛小选手都是该轮滑俱乐部学员）