公正的说下 120进50 巫先生的评论

维泽特

很少看电视，也很少看到那么晚。本以为换了那个安妮玫瑰，能有个正常的比赛得以进行。但是昨晚巫启贤的评判让我很失望。我想巫老师（虽然我很不愿意这么称呼您，也质疑你是否配得上“老师”这两个字，但是出于尊重，和作为一个人的素质，我不能和您一样，对不）的那段评论中心意思就是刘著靠穿着，靠所谓“伪娘”搏出彩。可是为什么不想想，这么多赛区，“伪娘”这么多，可走到现在，为什么获得这么多支持的只有刘著一人。我想那些为之尖叫，喜欢刘著的人，并非独钟于刘著“这个打扮”（比刘著打扮夸张的人有很多，我到想看看今日，你怎么评师洋），而是在于刘著的声音（音乐），和他对于生活的热忱，面对外界和如你之辈的非议、不理解、和谩骂，却依然微笑面对，坚强走过的信心和坦然。


我想巫老师是你并没有搞清楚“快乐男声”的舞台真的想要的是什么？我想首先是快乐，以一种快乐去引领快乐，然后是参赛标准时男生，最后是歌声。刘著正是以他乐观的心态对面对如你一般的指责和诋毁，用他的歌声站在这个舞台上，他很快乐，也将快乐带给了我们，所以我们才对他支持、关注，才直到午夜依然等待着他的比赛。我想那些对刘著非议的人，也许只有你们才把你们的目光局限于刘著的打扮、穿着，和“伪娘”这个词中，没有看到刘著的压力，刘著的歌声——————我想到，在刘著之前，忘了是五十几号了，就是什么舞蹈大赛冠军，在刘著这一组直接晋级的那位，我记得你说（原话忘了，大体是这个意思），这个选手，虽然“唱的不好”，但是舞跳的好（废话，要不能得冠军），整体感觉好，可以作为快乐男声的代表。我想问问，这个比赛是“快乐男声”还是“快乐男舞”。口口声声说“通过我的第一关必须是音乐”，歌唱的不好，你还推崇备至，还让其晋级，可不可以不那么虚伪。你也是个歌手（姑且算吧，反正我也没听过你的歌），说点音乐、唱歌方面的缺点，没人会指责你，因为是你作为评委的责任；但是这又不是模特比赛，用不着你评论穿着，你又不是时尚大师，况且您的自己的打扮和尊荣也不和谐，还是先“独善其身”，在“兼济天下”吧！


身为评委，身为歌唱比赛的评委，无论是前面安妮玫瑰，还是如君之辈，我真的希望你们可以专业一点，不要为了出名，利用这个比赛，利用“刘著”这个话题搏出名。我希望你们的评语中能多些选手本身唱功方面的评语，毕竟这个是唱歌比赛，毕竟你也是个歌手。别靠欺负、侮辱选手这样的手段炒作。毕竟您也是个老人家了，厚道点好。


最后我想说的是，我是个学法学专业的学生，现在这个社会，是一个处处提倡人权、人本位的社会。每个人都有在法律和道德框架内行动的自由，有穿什么样的衣服，怎么穿的自由。你喜欢也好，不喜欢也罢，如果不想看可以不看。但并不因为刘著参加了这个比赛，他就丧失了这样的权利和自由，任何人都没有权利与干涉，甚至语意双关的侮辱人格。你是个评委——一个歌唱比赛的评委，如果你真的不想看、不接受刘著的穿着，那就闭上你的眼睛听刘著唱歌，然后就他的歌声作出评判。如果不能得话，非要借助侮辱他人，才得以彰显你是个评委。那就请你也闭上嘴，让别人说。毕竟还有其他两位评委，能不能向旁边的女士，丁薇学习下，专业一点，中肯一点。毕竟我们想听一个评委的意见，想听人话。可以么
————————————“巫先生”

PS：反驳我的人，请先看好：


我想说的是，如果巫先生是站在音乐本身优劣的角度评判的话，我无话可说。看下回放，巫先生第一句的“刘先生”（如果你认为这句话没有语带双关，或者暗有它意的话，我也无话可说），然后轻蔑的一笑（你要不这么认为，我也没办法），所作的评论，究竟有那句是针对刘著的演唱而评判的（我说的是“针对”演唱，谢谢）。如果，时到现在，我们这些人的争论是否如了某些人的愿，成了一种炒作，而这种炒作是因何而起，我想每个人的心中都很明白。


至于刘著面对巫先生的评论是耿耿于怀，还是虚心接受，刘著已经做到了，你们自己可以去看看。也并非我辈的言语所能左右。


推己及人，巫先生是否对得起“公正”“评委”，仁者见仁。我的希望只是想让如巫先生之辈能更专业、中肯一些。倘若如此，也未必会有今日之争，也不会有某些人想要的效果。


最后我想说的是，每个人都有权利，去做他想做的事，只要他不非法，没伤害到你，希望你别去伤害他。接受与否是你的权利，但你也别去干涉别人的权利。谢谢