艺人做慈善为何这么难？李宇春也被“诈捐门”

维泽特

信息时报消息，继章子怡“诈捐门”之后，另一位频频现身做公益的明星李宇春及其代言的玉米爱心基金，近日也被网民怀疑其中有诈。质疑言论的由头同样是汶川地震的捐款，发源地同样出自网络平台——天涯论坛，一封名为《关于玉米基金，请财务高手帮我找找120万的去向》的帖子发出短短两天，超常火爆，从而引发李宇春的粉丝们，以及有疑问的网友们两大阵营的口水战。名为“sse2000”的网友，第一句话“先看李宇春炒作汶川120万的通稿吧”就直接把李宇春及玉米爱心基金的捐款行为，定性为“炒作”，其后还举出玉米爱心基金2006-2009年的开支明细，并给出基金及审计报告的网址，明显是有经过准备，而不是单纯对新闻内容的好奇。

虽然中国红十字基金会（简称红基会）在官方网站上发布了声明，态度坚决地表示“未发现其存在任何违规情况”，可是，还有不少心怀质疑的网友表示会揪住此事不放。目前无从知道发帖人的动机何在，但是可以肯定的是，李宇春绝对不会是最后一个。






每次国内发生什么灾难，明星们捐款总是在冲在普通人前面，汶川地震，湘南雪灾，西南旱灾，玉树地震，明星们的大爱总是让人震撼，作为公众人物的明星艺人起着重要的引导作用。近几年，海峡内外，大江南北，明星们纷纷行动，为慈善奔波呼吁、出钱出力，已成气候。可是，总有那么一些人，当大灾发生后，他们躲在昏暗的角落里，不出钱，不出力，那双贼亮的眼睛总是死盯着明星捐款的数字：捐了多少，是不是真的？为什么要捐那么少？鄙视，为什么要捐那么多？炒作。这些人唯恐天下不乱，把自己耻辱的灵魂雪藏在黑暗处，怀疑一切，从章子怡，又到李宇春，下一个是谁？他们也许正在策划。

章子怡的“诈捐门”事件，更是让明星们对怎么做慈善寻找答案。目前国内的慈善活动还不是很健全、规范，正如张国立所说，他自己也经历过抱着一摞钱往捐款箱里塞，最后连个收条也拿不到的情景。此次西南旱灾，张国立夫妇、冯小刚夫妇等人率先捐出100万元善款，就将捐款发票的扫描件公布在网上，之后，袁立、刘德华、李冰冰、陈道明、赵薇、田亮、叶一茜、佟大为、关悦等众多演艺明星，也纷纷通过经纪人、博客、微博等公开方式“晾晒”捐款发票和捐赠证书。

同时也有网友呼吁，明星捐款没必要受“诈捐门”影响，更没必要“诚惶诚恐”晒发票，这样大张旗鼓的做法，对那些低调捐款的人不公平。只要走得端行得正，实心实意搞慈善，大家会看在眼里记在心里的。始终记住“群众的眼睛是雪亮的”这句话，堂堂正正搞慈善，何怕之有？

对于明星捐款是否匿名的话题，知名导演陆川认为：“不晒发票有人骂我骗关注骗粉丝，雷锋做好事还写日记呢，我做好事就想让人知道，这点虚荣心给我行不？最好全社会都晒发票，最后倒逼那些慈善机构也晒发票，这事成了。”这次西南旱灾和玉树地震，章子怡共捐出善款40万。

据悉，玉树地震发生后，在李宇春的“玉米基金”的建议下，中国红基会决定，从其歌迷捐设的“玉米爱心基金”中再次拨款一百万元，援助青海玉树地震灾区。3月份云南旱灾时，“玉米爱心基金”也率先响应中国红十字基金会发起的“春雨行动”，决定向云南省重旱灾区捐赠50万元人民币，捐助严重干旱地区的困难农民家庭。 那么，这次李宇春被怀疑“慈善”，下一个艺人又是谁？在中国做慈善为何这么难？


（作者：落雪是花）