奇迹“凯旋门”中那被忽略掉的0.2%的概率
最近一直听人说，有小孩从二十楼上摔下并且奇迹生还。开始没怎么关注，觉得是件不可能的事。因为别说二十层，就是十二层楼上摔下也必死无疑。可听人们说的都信誓旦旦的，还有人特地跑过来看下我的凯旋。因为据说那孩子就是砸在一辆凯旋车上才能生还的，一次两次的我觉得没什么，但是这几天一直都有人在讨论，我上网看了下，居然是真的。http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101105/21/5581005820101105214900040_640.jpg
这个孩子真是命大，我不迷信，所以什么神灵保佑之类的话就不提了，但如果仅说是机缘巧合，又实在是太难以置信了。除了孩子的运气之外，估计还得算上我们凯旋的质量吧。
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101105/21/5581005820101105214931020_640.jpg
新闻上说，车主平时这个时候已经把车开走了，但恰恰那天就在大厅抽了一支烟，没想到就这一支烟的功夫拯救了一个生命。这是谁也没有想到的，也是算计不了的。看来这个世界上还是有许多东西是科学所解释不了的。但如果真的要给它定义上一个科学的解释又该怎么说呢？
说成是停车的点恰当，还是小孩掉下的着力点正确，还是车身的受力点合理，不管那种解释，若有人想特地将这么多的“点”一次性找准，并且从二十楼上跳下去实验的话，成功的可能大概只有0.2%。这跟硬币抛出后落下，正面的概率是50%，反面是50%，中立的概率是0.2%，但这0.2%基本可以忽略不计，但奇怪的是，我有好几次都把硬币掷的站了起啦，看来科学上所谓的忽略不计还是不能不计的，说不定这孩子坠楼生还的概率也是被忽略掉的那部分。所以现在才无从考证，但总的还说还是不的不承认这的确是个奇迹。
找不到合理的解释也就不用解释了，但是我却不想这仅仅只是奇迹，抛开事件的偶然性，同样作为凯旋车主的我还是觉得车的质量能给这次的偶然事件增加一点必然性，毕竟自己用的时候觉得车的安全性能着实有这样的资本，当然也是我日后长期向其他车友炫耀的资本。
页:
[1]