维泽特 发表于 2010-11-21 14:20:26

酷6网发表“答优酷书”:劝其勿入“学历门”

DoNews 7月21日消息 7月21日,经过几日的“酷酷”(优酷、酷6)口水战后,酷6网再次向媒体发出《答优酷书》,署名为“后学晚辈”酷6网副总裁姚建疆。酷6网在文中称,欢迎优酷走到前台表达观点,并提出三点质疑请优酷网公开回答。
酷6网在文章最后表示,“真的不希望昔日的偶像如同“学历门”男主角一样,一夜之间在业界同仁的心目、口碑当中轰然倒下”。
截止发稿时为止,优酷网对此尚无回应。(完)
酷6网答优酷书全文
尊敬的优酷网及古永锵先生:
近日,我们注意到贵网在过去几天,以公司名义发出两份声明,分别是2010年7月19日发布的主题为“酷6不在竞争视野,等待尼尔森数据解惑”及2010年7月20日发布的“与尼尔森专业探讨,酷6无需跳梁**”。对于贵网能够从幕后走向前台公开敞亮地表达你们的观点,我们感到非常欣慰,如果我们双方能够就世界杯相关事宜进行正常的业务探讨,这将是一种多么有尊严的竞争关系啊!
贵网一直自称自己是行业老大,酷6网也一直在向贵网虚心学习,包括贵网的两个声明,我们倾心阅读,努力领会,深感语言精湛,措辞严谨。我们也有一些疑惑及不解,也愿意用这种公开的方式向贵网求教,希望贵网能够予以解答,以正视听。
第一,贵网为什么说酷6网没有公布vv(播放量)数据?
在贵网的声明中,一再指出酷6网没有公布视频网站重要数据vv量,并由此讥笑酷6网成了一家图文网站。我不知道贵网是否仔细看过,我们在7月16日的发布会视频及专题文字中,白纸黑字呈现了包含VV在内的全部数字:在世界杯期间,酷6网日浏览量(PV)均值3.03亿,峰值达到3.99亿,日播放量(VV)均值2.28亿,峰值 2.88亿。 这些数据清楚、公开,有文字和视频为证,实在不清楚贵方为什么就一口咬定硬说酷6不公布VV数据?
请贵网公开回答,您是承认贵网工作人员疏忽了,酷6网的确没有捏造数据呢,还是承认贵网有意造谣中伤酷6网?
第二,贵网为什么不提及全部的调研数据?
在贵网声明中,多次谈到尼尔森,反复称酷6伙同尼尔森作弊。贵网是否看到,对酷6网世界杯数据进行监测调研的,除了尼尔森之外,还包括许多国内知名的调研机构,包括易观国际、DCCI以及TECHWEB旗下的大度咨询等。DCCI数据显示,酷6网世界杯频道流量在所有跟世界杯相关的视频流量中,达到 46.13%,几乎占了整个视频行业将近一半的流量,贵网只有6.97%。易观国际指出,在视频世界杯广告市场中,酷6网位居前列,占了22.2% ,广告收益远超过贵网的13.9%。Techweb的调查数据更是直接显示,酷6热门场次播放量和网友评论量均居视频网站领先地位,遥遥领先贵网。所有以上数据都可以在酷6网的专题里边看到视频和文字资料。
我们奇怪的是,贵网为什么有意忽略这些数据。退一万步讲,就算我们不引用尼尔森数据,难道其他三家调研公司的数据,不照样说明酷6网世界杯报道超过了贵网吗?
请贵网公开回答,贵网不提及另外几家调研公司的数据,是表明贵网认同了这些数据了,从而同意酷6网世界杯超过贵网的结论?还是贵网同样鄙视所有这些调研公司以及他们的数据?
第三、贵网为什么质疑尼尔森的数据?
在酷6公布世界杯期间数据之后,贵方马上质疑尼尔森真实性,并发表主题为“优酷公开表示质疑尼尔森数据公信力”文章,严厉指责尼尔森数据的真实性,并声称尼尔森与酷6联手作假。如果我没有记错的话,就在几个月前,贵网也曾跟尼尔森有过一次发布会,贵方高层与尼尔森签约,就第三方广告监控进行了合作,当时贵网高层在回答记者问题时,还指出选择尼尔森就是看中尼尔森的数据方法论及多年的科学严谨的做事态度及经验。
我们奇怪的是,为什么短短的几个月时间,你们对尼尔森的态度发生了这么大的变化?对你们有利就是公正的,对你们不利就是不公正的?贵网真是太霸道了吧!
请贵网公开回答,如果你认为尼尔森给酷6网的监测数据是假的,那么尼尔森之前给贵网做的广告监测数据是否也是假的?那么贵网是不是欺骗了您的客户呢?是否需要向您的客户道歉呢?并且退还广告费给客户呢?如果贵网认为尼尔森是公正的,那么贵方是否应该就您的造谣中伤,向酷6网和尼尔森道歉呢?
更加有趣的是,我们发现,在贵网19日发出的第一份声明对尼尔森百般指责之后,在20日贵网的第二份声明中,方向大转,贵方声称一直以来尊重尼尔森的权威性和专业度,优酷和尼尔森近期已经安排高层会面,商谈行业发展大计云云。有心的读者可以把两份声明摆出来对照着看一看。贵网何以对尼尔森前倨而后恭?让人很怀疑贵网讲话和做人的品质啊!出来混早晚要还的,说话靠点谱好不好呀!
贵网在不同的场所、文章中指出,酷6网在视频行业竞争格局里面一直处于发展中下游,本身不在优酷的核心竞争对手名单中,各个方面均不及贵方,无论从人才、物才、钱才等等,那为什么贵方还一而再再而三地公开、私下诋毁、污蔑我方,并多次挑衅、教唆行业其他从业者一并攻击酷6呢?我们深感不解。我们认为,作为一个行业的领袖企业和领袖人物,首先应该讲究诚信。我们姑且不论贵网给酷6网带来多么大的法律层面的伤害,作为一个后学晚辈,我谨在此,恳请贵网就以上3个问题进行公开回答,以正视听。如果贵网拒绝回答以上三个问题,那我实在不知道用什么语言来形容贵网了,我真的真的不希望我昔日的偶像如同“学历门”男主角一样,一夜之间在业界同仁的心目、口碑当中轰然倒下。
为贵网和古先生声誉考虑,谨做以上建议。
后学晚辈,
酷6网姚建疆
2010年7月21日
页: [1]
查看完整版本: 酷6网发表“答优酷书”:劝其勿入“学历门”