教授换妻、法官强奸幼女，哪个危害大？
请问网友朋友，到底是教授在家自愿换妻危害大，还是法官强奸幼女的危害大？我不是法盲，可是我真的越来越看不懂日渐神奇的法律！先请看大屏幕：新闻1：云南富源县法官杨德会因涉嫌嫖宿幼女、强奸等罪名被当地检方提起公诉，一审被判无罪，处罚金2万元。对此，受害人及亲属都表示难以接受。
新闻2：20日上午，南京某大学副教授马尧海等22人“聚众**案”在南京秦淮区法院进行了公开宣判，马尧海等22人以聚众**罪被追究其刑事责任。马尧海被从重处罚，获刑3年6个月。其它人由于认罪态度较好，被判缓刑到3年6个月不等刑法。据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众**罪”获实刑的人。
杨德会强奸幼女案、马尧海聚众**案，到底谁的危害大？空口无凭，我们不妨做个比较！
比较1：杨德会强奸幼女使用暴力胁迫，马尧海聚众**你情我愿，难道通奸比强奸罪大吗？
比较2：杨德会强奸的幼女，马尧海‘**’的是成年人，从未成年人保护法的角度，法律不是明文规定‘强奸幼女罪加一等’吗？
比较3：杨德会是法官，马尧海是教授。法官犯法，法官无法无天，法律的尊严何在！老百姓还怎么相信法律！知法犯法，难道不该罪加一等？！
比较4：杨德会让天下人义愤填膺，马尧海则有很多人打抱不平。天下人义愤填膺的，无罪释放；很多人打抱不平的，判刑3年。公平正义何在！
综上所叙，请网友朋友再思考一下这个问题：教授换妻、法官强奸幼女，那个危害大？
页:
[1]