维泽特 发表于 2010-11-21 18:08:26

李咏,你在电子科大是卖书还是贩黄?

本人不喜欢李咏主持的节目,但是也不排斥李咏的节目出现在CCTV,本着八卦无罪,娱乐有理的态度来撰写此文,不是对李咏的人身攻击,而是对真相的深入了解,每个大众都有去挖掘真相的权利,我只不过出来做个引导。问李咏先生一个问题“到大学里演讲是售书还是‘泛黄’难道上大学你就已经失身了吗?”

5月8日,李咏携其作品《咏远有李》来到成都电子科技大学,举办了一个小型的签售会。签售会结束后,一篇名为“李咏电子科技大学演讲”的帖子在四川不少高校论坛里迅速火爆,中国网民的寂寞神经再次被点燃,文中称李咏在成都电子科技大学的签售活动有“捆绑售票”之嫌,且演讲中“荤话连篇”。作为一个公众人物,既然说出“上大学不失身等于白上”、“如果毕业后还是童子鸡,将来也不会有什么出息”此类的三流语言,是在直面的披露大学的现状还时别有用心的炒作新书呢?我个人觉得后者的的可能性大些,远远超过了宣传的单纯目的,为何?“借着新书的宣传贩黄吧”

所谓是骡子是马拉出来溜溜,自认为书看的不少,唯独李咏的书我没看过,也不知道此人出过几本书,我自然无法对书籍进行评价。但是从我所理解的并不深刻的文学角度去分析《咏远有李》这本书,感觉挺悲剧,就是一次“伟大”的败笔,何为伟大?能够想到用敏感的“性”话题来吸引年轻的大学生,是史无前例的,李咏创造了这个先河,称其“伟大:有过之而无不及吧。或许一个戏子(我把娱乐圈的人都理解为戏子)写出来的东西本身就不是给人看的,是对中国文学的强奸,是对中国五千年文学的侮辱。对于李咏,太认真我们就输了

李咏当晚演讲的一个主题是“大学期间学习和恋爱同等重要”,本是一个思想性极高的话题,本是一个可以大势渲染出青春色彩的话题,但是出自李咏之口就变成了庸俗,或者说为人所不耻。不禁让我想到一句名言“任何高尚的文字出自戏子之口就变得无比肮脏”李咏对这句话作出了相当完美的诠释。在现场听演讲的学生中大部分是女生,当着诸多女生的面大谈“失身”、“童子鸡”,还大失文雅的说出“大学期间不失身,大学就等于白过了,尤其是男生,如果毕业后还是童子鸡就不会跟人打交道,将来也不会有什么出息”很明显可以看出李咏是在鼓励当代的大学生“失身”,感想这到底是新书推介会还是“贩黄推介会”?还是李咏根本就是打着售书的“伪旗帜”在“贩黄”呢

央视作为中国最权威的媒体,主持人竟是这样的素质,李咏的这些话不应该是央视主持人的演讲词,如果是个地方小报,如果是个地方电台,那么不足为奇了,我们可以理解为主持人学艺不精,但是有着最高标准的央视任由李咏这般胡闹,敢问社会责任感何在?喂狗了吗?一个李咏尚且如此,那么在来多几个李咏,你央视该如何收场。李咏不但号召男生们“失身”,而且还教给男生们方法:“大学一定要失身,淘宝上有橡皮人可买。”我都替李咏感到脸红脖子粗,是非、对错、美丑,你都理解到哪里去了?难道你读书的时候老师没教育你吗?你学没学过社会主义荣辱观呢?你说出这样的话来就不怕风大闪了舌头吗?就不怕大家的唾沫淹死你吗?李咏,你妈妈喊你回家好好学习做人的道理呢。

今年的娱乐圈风波一轮接着一轮“门门生辉”。如今李咏又来了个“黄话门”真是丢央视的脸,丢父母的脸。已经身为人父的李咏为何就不能理解点人间真谛呢?教坏了孩子可不好啊。当代大学生都是“肉食”动物,一提起“性”这个敏锐的话题,总有无限的激情,李咏正是抓住了这个大学生最容易“击溃”的生理弱点,所以李咏的演讲激情澎湃,即便全场的焦点已经不再是售书,李咏也不会为销量担心,每个接受了李咏“失身”教育的学生都会很欣然的去上一本,因为他们想知道李咏上大学的时候是否“失身”才有今天的成功。
页: [1]
查看完整版本: 李咏,你在电子科大是卖书还是贩黄?