推开360的“保护费”之门

维泽特

一场互联网大战逐渐退出了人们关注的热点范围，围绕着这次风 波，各层面都在反思互联网这个行业的得失与未来。
这当然绕不开始作蛹 者360，而最近关于360在为用户提供免费服务的背后敛财手段却逐渐浮出水面。
2010年3月5日，中国知识产权报上有篇题为“360杀毒软件不收保护费”的文章，称“360安全卫士良好的用户体验和不收‘保 护费’的品牌营销策略必将成为其发展的强 劲引擎。”
网络上分析360的盈利模式时，说到其最主要的两种现金流入途径，一种是靠360浏览器引导用户进入自己的360导航站，再分流至其它网站，获得流量分帐收入，而另一种，则是靠装机必备软件排行、插件评测和软件安全认证等手段来迫使软件开发者、中小网站向其交纳一定费用。
这第二种正是收取“保护费”的盈利模式，也就是说，360安全卫士是一款免费向广大用户提供服务，却向商家收取保护费的软件。
对竞争对手，它坚决打 压，如阻 止诺顿、小红伞、金山毒霸，关闭金山网盾等等，而对其它的软件及网站，则向用户提示风险，建议用户阻止程序运行……
360在不断对各种软件进行误 杀，乱报危险提示之后还推出了软件审核机制，就是你要把你的软件给360，他审核通过你的就不是病毒，审核不通过就是“有风险的”建议删除，这是否意味着，很多危险的程序只要向360交上一笔“保护费”，就可以正常运行？
有网友在网上发贴称，360安全卫士在界面右侧的“特别推荐”里特地设了一项内容，上面清楚地写着“厂商加入360安全中心，防止软件被误报”，这就是郑重向软件厂商提示，如果不听我的，360安全中心会让你“被误报”！这难道不是赤裸 裸地在为收取“保护费”打广告吗？
就算是一家福建的小型电影网站，也逃不过被要 胁交保护费的命运，360通过安全卫士，向用户提示与该网站有关的链接有安全风险，导致网站流量大减，而网站站长向360提出申诉要求解决时，360客服则要求网站缴纳相应的诊断处理费用，这明摆着是要劫杀一大批靠广告生存的中小网站，雁过拔毛。
360就连网吧管理软件都不放过，将其强行认成病毒进行查杀，迫使网吧管理软件的提供者向360公司交纳费用后才给予解 锁。
劫 持和勒 索其他网站或者软件公司，以获得保 护费，这是一条什么性质的利益链条？这是一种什么样的收费陷阱？这与360在新闻里宣传的不收“保护费”的品牌营销策略是怎样的背道而驰？
可怕的是，一旦这样的盈利模式在软件行业内被推广和效仿，对行业未来的公平竞争与健康发展是极其危险的。
在这场中国互联网大战逐渐落幕之时，推开360的“保护费”之门，看清这家动辄以用户利益挂在嘴边的公司的真面目，就很有必要了。