您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 168|回复: 0

日本人的“家”与“家业”理念(转)

[复制链接]

-3109

回帖

1万

主题

1万

积分

光明使者

♬ 知足 - 五月天

威望
36577 点
冒险币
5034465 个
贡献值
153 点
好评度
26 点

新人进步奖灌水天才奖潜水天才音乐先锋奖

QQ
发表于 2010-11-21 12:56:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本人的“家”与“家业”理念(转)
住友集团在战前曾是日本三大财阀之一,创业于十六世纪末。近代以来住友的经济规模虽次于三菱和三井,为日本第三财阀,但其内部的凝聚力却超过三菱和三井居于首位。本文选择住友家族企业作为个案进行家业源头与传承的讨论,讨论住友家业的源头与家业的传承,从非血缘的异姓养子继承家业及养子对养家家业的所为,探寻日本人的家业理念,解读日本人忠于“职”、守于“业”的原由,以此反观中日两国家族企柒文化的差异。同时,对当今中国家族企业走出“富不过三代”,改变传统的继承观念与风俗也许有新的启迪。
一、长子继承制

日本古代受中国“诸子均分继承制”的影响,一度实行过财产“诸子不等份分产继承制”“。到十四世纪中叶,史料表明各地逐渐实行男子单独继承制(一般为长子继承)”。在男子单独继承制逐渐普及和确立后,家中除一子(一般为长子)留在家中继承家主外,二子,三子…做别人家的养子在当时是一种谋生的出路。几个世纪后,连同皇族成员也到他家做养子几乎成为日本社会的风气。住友第15代家主友纯的生父德大寺公纯,就是皇家子孙到庶民家做养子的一例。日本首相、总理大臣为养子出生也不奇怪,战后日本的第一位首相吉田茂、还有上文所举友纯的胞兄、即第12、14届总理大臣西园寺公望也都是养子。正如日本史研究专家田端泰子所指出的:“贵族家的二子、三子要么做他人家养子,要么出家做和尚,否则别无他路””。更有学者指出,中世纪以来的养子制度成了日本家庭“儿子再分配”的战略手段,也是整个社会“人才资源的再分配”的战略手段”。可以说不计血缘关系,精选人才继承家业,是日本家族企业历经近20代的传承、延续几百年永续发展成功的一个重要秘密。

二、独特的“养子制”

在日本,养子一旦与养家签约,在法律上就是养家的成员,没有理由将养家的家产分与族人,生家也没有理由要求得到养家的财产。相反养子的所为必须是对养家负责,而且其责任比亲生儿子来得更重,否则他将失去养子的身份。养子(包括婿养子)必须改姓,成为养家的正式成员,并依据文书条文,养子开始继承养父家的家业、家产以及家长权。大多养子进入养家时,养父母都还健在,根据日本风俗,这时养父都会自动让出家长权,过隐居生活,养子则作为养家法定的继承人,在养家的名义之下,代表养家的利益主持家政。所以无论血缘关系如何变化,家业的所有权都永不转移,归属于最初创业者的家族名下。中国人的家是祖先血统永续传承的载体;日本人收养非血缘的养子、婿养子的习俗,使日本的“家”完成了家族血统的超越,成为一个永续的经营体。
三、日本人的“家业”理念

世界上各民族“家”的形成各有不同的历史过程,但有一点是共同的,那就是“家”无一不是从血缘集团分化而成。日本最早的血缘集团称为“氏姓集团”。这种“氏姓集团”以血缘关系为纽带,但集团内的每个人不一定都有血缘关系,他们的结合更在于从事相同的职业,冠有相同的姓氏,集体地服务于朝廷。后世日本人的服部、扫守、爪工、小野等的姓氏就源于此。可见,日本的初始意义上的“家”与一般一对夫妇为中心的生儿育女为单位的“私”的意义上的“家”不同,它虽然也是从血缘氏族中分化出来,并以血缘为纽带,但它从一开始就是在天皇为代表的国家权力的催生下产生,成为以冠位、官职的运营为其主要功能的“公”的机构“。因此“家业”就成了天皇所授之“业”,天皇又被视作“现人神”,所以“家业”也就由此神化。这种被神化的“家业”又与日本早期的神道和佛教相结合, “家业”、“家产”之个人身外之物的理念更为神圣化。因此个人只不过是受自然和社会之“信托”,以治理和管理家业与家产”。当“家”成了“业”的永续载体时,这个“家”也就更神圣,它不可分割、不容断绝,它的传承、它的延续就必然超越血缘。这就是日本人“家”和“家业”最本质的理念,最深刻的内涵。

四、中国帝位传承与日本单子传承之异同

日本家族企业的单子继承,类似与中国皇帝的帝位传承,这是一个很有意思的比喻。的确不错,在中国皇帝眼里,国就是家,家就是国,而且为了避免帝位纷争与旁落,皇帝生前就立下太子,死后由太子继位,“父子相继”不可动摇。在这一意义上,日本的“家”或“家业”的继承,与中国帝位传递十分类似,否则“家”将不安,“国”将不宁。住友家第5代家主友昌时期,因友昌身体不佳,由异母弟友俊代行家主。于是住友家一度出现二主共主家政的局面,这一局面酿成日后友俊与友昌叔侄三十年的纷争,这就是“家有二主无宁日”的一个有力例证子。

当然中国帝位的传承,与日本家主的继承还有本质的不同。中国皇帝统治的对象是臣民,日本家主管理的对象是“家业”;皇帝与臣民是君与臣、父与子的关系,而日本的家主与“家业”是“信托”的关系;中国的“家”是以父与诸予相传为主轴,父系血统是神圣的,不容超越的;在日本,作为经营体的“家”是神圣的,“家业”是的其主轴,它的永续传承是不可动摇的,而血统则是可超越的。这就是中日两国文化最深层、最本质的差异。

日本的“家”和“家业”往往相传甚远,显然是其“家”文化基因使然。再看住友家,至今传至17代,历经400年而不朽。非血统的养子传承家业,既避免“家”和“家业”的不幸断绝,又为住友家注入新的血液,调整和防止原有基因的退化,使其家风焕然一新。
︺这 个 世 界 太 混 乱 、 ︺很 多 人 太 混 蛋 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    申请友链|Archiver|手机版|

GMT+8, 2024-10-11 10:20 , Processed in 0.154439 second(s), 20 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.5. Theme By Yeei!

返回顶部