ZT：“点击率”追逐下的媒体道义迷离

维泽特

最近几天，一则“助产士索要红包不果而缝上产妇肛门”的新闻极大地激发了全民的创作激情，一时间，刀枪棍戟齐现武林，各种评论漫山遍野，大有不将该助产士打为无产士决不罢休的势头。全国上下左右各类媒体是何等的火眼金睛？眨眼之间，他们便察觉到了这则新闻的巨大新闻价值，因此凡与“缝肛门”有关的文字，无一例外地进行加精、推首、置顶操作，以图获得丰盛的点击量而超额完成上级下达的点击指标。


如果这个助产士真的是因为索要红包未果而恶毒地缝上产妇的肛门，那么任何批判和声讨都是不过分的，媒体因此而赚赚点击，似乎也无可厚非。可是，现在的问题是，卫生部门、医院和那个助产士本人，都已郑重地发表声明，“缝肛门”之说纯属无稽之谈，她只不过是为了处理“产妇生产过程中确实出现痔疮出血，根据伤口来看，医院采取了缝扎止血的方法，产妇手术到现在每天都有排便，肛门还是通畅的，没有发现肛门被缝的情况，痔疮情况有所缓解，正在逐渐康复当中。”这其实是一番好心哪，又哪里是传说中的“缝肛门”？何况，按常理推测，人只要吃了就必然要拉，这个助产士再笨再毒，也不至于施展半天以后就会被发现的阴谋吧？


这里要说的还不是这些。我真正关注的是，既然有关部门和助产士本人已经澄清了，或者说，哪怕目前还不能确认澄清，那么至少也可肯定这个“缝肛门”之说还是很有疑问的。在“澄清了”和“有疑问”的情况下，为何那些批判和声讨的文字依然还站在主席台上高昂着头？难道媒体和作者，就不怕伤害了另一颗无辜的心？这一刻，我们放眼全国主流的和末流的媒体，哪里不还是“肛门依然”？


弘扬真善美，鞭挞假丑恶，是媒体的天职。但是，如果我们刻意把假的丑的无限地扩大，同时把真的善的无限地缩小甚至视而不见，并以此来逢迎受众博取声名，那么，这是否就是传说中的道义的迷离和责任的迷失？